← Les profils identifiés en 2025 se maintiennent en 2026
L'analyse du niveau d'engagement avec l'IA (Usage_rec) révèle une évolution statistiquement significative entre les deux éditions du baromètre (χ²(4)=27,0, p<,001 en données brutes ; p<,001 également après pondération démographique ; V de Cramér=0,115, effet faible). Le détail par modalité, avec correction pour comparaisons multiples (méthode de Holm), confirme trois évolutions significatives :
En revanche, une fois l'usage de l'IA effectivement adopté, sa fréquence d'utilisation ne varie pas significativement entre les deux éditions (Freq_Gen_Pro_rec : test de Wilcoxon, p=,31 en brut, p=,11 en pondéré ; taille d'effet quasi nulle, r=0,03). Les enseignants utilisateurs déclarent une fréquence d'usage comparable en T1 (M=3,67 sur une échelle de 1 à 6) et en T2 (M=3,83).
Ces deux résultats, pris ensemble, suggèrent que l'évolution observée entre les deux éditions se joue principalement sur le franchissement du seuil d'adoption — davantage d'enseignants basculent vers un usage actif de l'IA — plutôt que sur une intensification de la pratique chez ceux qui l'utilisaient déjà.
Confirmant les tendances déjà observées sur données brutes, l'évolution du niveau d'usage de l'IA (Usage_rec) reste significative chez les Pragmatiques (p=,001) et les Convaincus (p<,001), mais pas chez les Réticents (p=,063), une fois les données pondérées. Chez les Pragmatiques, la part n'ayant jamais utilisé l'IA malgré en avoir entendu parler recule (16,6% à 8,8%, p_adj=,011), au profit de l'usage actif et exploratoire (19,7% à 29,3%, p_adj=,016). Le mouvement est plus marqué chez les Convaincus : l'usage actif progresse fortement (32,0% à 48,2%, p_adj=,001), la part sans usage recule (10,0% à 4,0%, p_adj=,027), et l'usage testé mais irrégulier diminue également (43,4% à 32,4%, p_adj=,030) — cohérent avec une bascule vers un usage plus affirmé au sein de ce profil.
Sur la fréquence d'usage effective (Freq_Gen_Pro_rec, parmi les utilisateurs), seul le profil Convaincu montre une évolution significative (p=,001) : la part utilisant l'IA tous les jours ou presque progresse nettement, de 20,0% à 31,6% (p_adj=,022) — une intensification de la pratique qui vient renforcer l'élargissement de l'usage déjà observé sur Usage_rec dans ce même profil. Chez les Pragmatiques et les Réticents, la fréquence d'usage reste stable, malgré des écarts descriptifs qui ne résistent pas à la correction pour comparaisons multiples.
